Bevragen van de gemeenten in Nederland.

$\frac{80.810}{\mathrm{16.574.989}}\cdot 1000\approx \mathrm{4,9}$

De groei van de Nederlandse bevolking neemt af (afnemende groei).

$\text{bevolkingsdichtheid}=\frac{\text{totale bevolking}}{\text{totale oppervlakte Nederland}}$
Nederland wordt “voller”.

1950: $\frac{\mathrm{10.026.773}}{?}=309$, dus $\frac{\mathrm{10.026.773}}{309}\approx 32.449$ km²
2000: $\frac{\mathrm{15.863.950}}{?}=468$, dus $\frac{\mathrm{15.863.950}}{468}\approx 33.897$ km²
Dus de oppervlakte is met (ongeveer) $33.897-32.449=1448$ km² toegenomen. Dit komt door inpoldering (de Flevopolder).

$98\text{\%}$ (of $\mathrm{97,6}\text{\%}$)

Met getallen en de dikte van de lijn.

Temperatuur, datum, afgelegde afstand.

$\mathrm{‐}\mathrm{37,5}°\text{C}$; op 6 oktober 1812

De horizontale schaalverdeling klopt niet.

Niet sterk, want het is gebaseerd op slechts één zomer.

Vriendinnen volgen is een vorm van groepsgedrag. Waar heeft Anneke het bericht gelezen? In een kwaliteitskrant of op internet? Hoe volledig is de informatie? Zijn de situaties in de VS en Nederland in alle opzichten vergelijkbaar?

Niet sterk, want het is gebaseerd op slechts twee autoritten.

Geslacht, kleur van de ogen en muziekvoorkeur.

Lichaamslengte, lichaamsgewicht, omvang van het gezin, afstand tot de school en zakgeld per maand.

Lichaamslengte, lichaamsgewicht, omvang van het gezin, afstand tot de school en zakgeld per maand.

Overzichtelijker en geordend.

$28$ leerlingen

$113$ personen

$113:28\approx \mathrm{4,0}$ gemiddeld

Zie tabel antwoord opgave e.

In H4B is de gemiddelde gezinsomvang kleiner.

De havo en vwo leerlingen die in de jaren 2006 t/m 2008 examen deden.

aantal examenkandidaten: kwantitatief
aantal geslaagden: kwantitatief
percentage geslaagden: kwantitatief
onderwijssoort: kwalitatief

$41.371$ van de $46.313$ is $\frac{41.371}{46.313}\cdot \text{100\%}=\mathrm{89,3}\text{\%}$ dus klopt

N-profiel: $\frac{13.634}{46.313}\cdot \text{100\%}=\mathrm{29,4}\text{\%}$; M-profiel: $32.679$

Ja, maar niet zo eenvoudig: voor 2007/2008 bijvoorbeeld $\frac{90\cdot 13.634+89\cdot 32.679}{13.634+32.679}\approx \mathrm{89,2}$.

Achtereenvolgens $\frac{12.008}{42.983}\cdot \text{100\%}=\mathrm{27,9}\text{\%}$ - $\mathrm{28,4}\text{\%}$ - $\mathrm{29,4}\text{\%}$; dus ja.

$19$ leerlingen

In het algemeen geldt: hoe beter het SE-cijfer, des te beter is het CE-cijfer.

Het SE is beter gemaakt aangezien er meer punten onder dan boven de rode lijn liggen (zie figuur).

$16$ leerlingen, namelijk de punten die niet tussen de twee groene lijnen liggen.

Er waren op 1 januari 2005 (ongeveer) 1370 eeuwelingen (in figuur 1 aflezen en optellen: $40+50+110+195+375+600=1370$). Uit figuur 2 kan worden afgelezen dat er (ongeveer) $16$ mannelijke per $100$ vrouwelijke eeuwelingen waren.
In 2005 was het aantal vrouwelijke eeuwelingen dus $\frac{100}{116}\cdot 1370\approx 1180$.

In 2005 waren er ongeveer $1370-1180=190$ mannelijke eeuwelingen
In 1985 waren er ongeveer $580$ eeuwelingen.
Er waren $38$ mannelijke eeuwelingen per $100$ vrouwelijke. In 1985 waren er dus $\frac{38}{138}\cdot 580\approx 160$ mannelijke eeuwelingen.
Het aantal mannelijke eeuwelingen is toegenomen (van 160 naar 190) in de periode 1985-2005.

Het gemiddelde inkomen per persoon (in $) en de levensverwachting (in jaren).

Als het inkomen toeneemt, neemt de levensverwachting over het algemeen ook toe

In 2013 was Lesotho het land met de laagste levensverwachting, te weten $48$ jaar. Het armste land was de Centraal-Afrikaanse Republiek.

China en India; inwoneraantal van het land.

Het inkomen per hoofd van de bevolking en de levensverwachting nemen beide in de loop van de jaren toe (en vooral: vanaf 1950 neemt voor de hele wereld de levensverwachting toe). Dat de levensverwachting is gestegen, is grotendeels het resultaat van verbeterde hygiëne (riolering en schoon drinkwater), beschikbaarheid van goed voedsel, levensomstandigheden (verwarming), vrede en geneeskunde (met name de uitvinding van de antibiotica).

Tijdens de Eerste Wereldoorlog (1914-1918) en Tweede Wereldoorlog (1940-1945) neemt de levensverwachting sterk af.

Haïti is een van de armste landen op aarde. Door decennia van geweld, onrust en natuurrampen kent het land nauwelijks enige economische ontwikkeling. De kloof tussen arm en rijk is enorm. Daarentegen is de Dominicaanse Republiek gewild bij toeristen om het zomerse klimaat en de prachtige stranden.

In elke provincie is het gemiddeld vermogen per huishouden afgenomen.

Het aantal huishoudens met een hoog vermogen is afgenomen terwijl het aantal huishoudens met een laag vermogen of zelfs een schuld is toegenomen.

In 2008 was het gemiddeld vermogen per huishouden in Utrecht hoger dan in Noord-Brabant. In 2012 is het gemiddeld vermogen ongeveer gelijk. Dus in Utrecht is het gemiddeld vermogen procentueel sterker gedaald.

Het totale vermogen in 2008 is $497.564\cdot 165.000\approx \mathrm{82.098.060.000}$ euro.
Het totale vermogen in 2012 is $512.426\cdot 140.000\approx \mathrm{71.739.640.000}$ euro.
Het totale vermogen van de Limburgse huishoudens is in de periode 2008-2012 met $10$ miljard euro afgenomen.

Vanaf 2009 (het begin van de economische crisis) zie je een flinke dip in zowel het aantal verkochte woningen als de gemiddelde verkoopprijs.

Figuren 1 en 3 schetsen het meest rooskleurige beeld. In beide figuren worden de jaren voor de economische crisis niet in beeld gebracht. In figuur 1 ontbreekt het nulpunt waardoor de groei in 2014 groter lijkt. In figuur 3 wordt alleen het aantal verkochte woningen in beeld gebracht (dit is het laatste jaar het sterkst gestegen). Verder wordt de klant in deze figuur door het gebruik van pictogrammen misleid omdat er sprake is van een vergroting in twee richtingen en de figuur dus een vertekend beeld geeft. Deze figuur past goed bij de context van een makelaar.

Figuur 2. Deze figuur laat zien hoe de huizenmarkt zich over langere periode heeft bewogen; de figuur past goed bij het beschrijven van een trend in de loop van de tijd. Verder wordt zowel de gemiddelde verkoopprijs als het aantal verkochte woningen in beeld gebracht. De figuur laat een voorzichtige opleving van de huizenmarkt zien.

$\frac{6}{53}\cdot 360°\approx 41°$

De percentages zijn samen geen $100\text{\%}$ omdat de diagrammen alleen de grootste 10 weergeven. De cirkeldiagrammen kunnen worden verbeterd door een categorie ‘overig’ toe te voegen.